Thống đốc California Jerry Brown có Phủ quyết Dự luật Quản lý Cháy rừng, Làm tăng Nguy cơ Cháy rừng không?

Yêu cầu

Jerry Brown đã phủ quyết dự luật quản lý cháy rừng vào năm 2016, góp phần vào sự phổ biến và nguy cơ cháy rừng trong hai năm tiếp theo.

Xếp hạng

Hỗn hợp Hỗn hợp Về xếp hạng này Sự thật là gì

Vào tháng 9 năm 2016, Thống đốc Brown đã phủ quyết SB 1463, một dự luật trong cơ quan lập pháp California yêu cầu Ủy ban Tiện ích Công cộng California ưu tiên các khu vực có nguy cơ gia tăng từ dây điện trên cao trong việc quản lý cháy rừng của họ.

Sai gì

Không có bằng chứng nào cho thấy quyền phủ quyết của Brown góp phần gây ra hoặc làm trầm trọng thêm nguy cơ hoặc mức độ phổ biến của cháy rừng ở California, và Ủy ban Tiện ích Công cộng California đã cung cấp thông tin chi tiết cho thấy rằng họ đã tham gia vào công việc tương tự như các đề xuất trong SB 1463.



Gốc

Vào tháng 11 năm 2018, sau khi Lửa trại bùng phát ở Bắc California, giết chết hơn 40 người và phá hủy hàng nghìn ngôi nhà, những người dùng mạng xã hội bắt đầu chia sẻ một bài báo cách đây ba tháng, đưa ra lời chia sẻ về mùa cháy rừng năm 2018 ở California, một trong những thảm họa tàn phá cuộc sống bộ nhớ, tại bàn làm việc của Thống đốc Jerry Brown.



Vào ngày 8 tháng 8, trang web 'Báo cáo Flash', bao gồm chính trị California theo quan điểm nghiêng về bảo thủ, đã báo cáo về một phần luật từ năm 2016 nhằm giải quyết một khía cạnh của vấn đề cháy rừng lâu năm của bang nhưng đã bị phủ quyết bởi Thống đốc Brown, một đảng viên Dân chủ. Các bài báo mang tiêu đề “Thống đốc CA Jerry Brown Phủ quyết Dự luật Quản lý Cháy rừng lưỡng đảng năm 2016” và đọc:

Theo yêu cầu của Hội đồng Thành phố Laguna Beach, Thượng nghị sĩ John Moorlach (R-Costa Mesa), tác giả SB 1463 vào năm 2016, một dự luật lưỡng đảng sẽ mang lại cho chính quyền địa phương nhiều tiếng nói hơn trong các nỗ lực phòng cháy thông qua quá trình tiến hành của Ủy ban Tiện ích Công cộng lập bản đồ các khu vực nguy hiểm cháy xung quanh các đường dây điện.



Bãi biển Laguna đã trải qua bốn vụ hỏa hoạn do các đường dây điện trong vòng mười năm qua và đã nỗ lực hết sức trong cách phòng ngừa mà họ có thể chi trả được. Dự luật sẽ cho phép các thành phố làm việc với các tiện ích cho các đường dây điện ngầm và làm việc với Ủy ban Tiện ích Công cộng để phát triển các bản đồ hỏa hoạn cập nhật bằng cách yêu cầu PUC xem xét các khu vực mà cộng đồng đang gặp rủi ro do hậu quả của cháy rừng - không chỉ những khu vực có các mối nguy môi trường nhất định…

đánh dấu hai năm mùa hè ở san francisco

Thống đốc Brown đã phủ quyết SB 1463, mặc dù đã được Cơ quan lập pháp thông qua, tỷ lệ 75-0 tại Quốc hội và 39-0 tại Thượng viện. Điều đó cho bạn biết đây là chính trị. Thông điệp phủ quyết của Thống đốc không giải quyết chính xác lý do tại sao ông phủ quyết dự luật. Brown tuyên bố rằng [Ủy ban Tiện ích Công cộng] và CalFire đã và đang làm những gì mà dự luật của Moorlach đã tìm cách thực hiện. Làm thế quái nào mà Brown lại có thể giết được dự luật này khi nhà nước đang thiêu rụi?

Trong bối cảnh của Lửa trại vào tháng 11, Facebook người dùng đã chia sẻ Bài báo của Flash Report rộng rãi, với nhiều nhà quan sát trích dẫn đó là bằng chứng cho thấy Brown gánh chịu một số nguyên nhân gây ra nhiều vụ cháy rừng tương tự gây thiệt hại lớn về sinh mạng và gây ra sự tàn phá lớn về tài sản trong hai năm.



Như Báo cáo Flash đã chỉ ra trong bài báo tháng 8 của họ, Thống đốc Brown đã thực sự phủ quyết Dự luật Thượng viện 1463 vào tháng 9 năm 2016, sau khi nó đã được thông qua bởi cả hai viện của cơ quan lập pháp California mà không có một lá phiếu nào phản đối. Luật pháp đó sẽ áp đặt những điều sau đây yêu cầu :

PHẦN 1.

Phần 761.2 được thêm vào Bộ luật Tiện ích Công cộng, để đọc:

“Khi xác định các khu vực cần có các biện pháp giảm thiểu tăng cường đối với các nguy cơ cháy rừng do các đường dây và thiết bị điện trên không gây ra, [Ủy ban Tiện ích Công cộng], với sự tham vấn của Cục Lâm nghiệp và Phòng cháy chữa cháy, sẽ ưu tiên các khu vực mà các cộng đồng phải tuân theo các điều kiện làm tăng nguy cơ hỏa hoạn liên quan đến các cơ sở tiện ích trên cao nói chung và tại các địa điểm cụ thể… ”

Báo cáo Flash hơi tự mâu thuẫn trong mô tả của họ về quyền phủ quyết này. Một mặt, bài báo cho rằng Brown “không giải quyết đúng” lý do từ chối ký dự luật, nhưng nó cũng viết chính xác rằng Brown đã nói, nói một cách đại khái, ông coi các quy định của pháp luật là thừa do một sáng kiến ​​đã được tiến hành. Trong thông điệp phủ quyết của mình, Brown đã viết :

Dự luật này yêu cầu Ủy ban Tiện ích Công cộng ưu tiên các khu vực có nguy cơ hỏa hoạn gia tăng liên quan đến các cơ sở tiện ích trên cao. Kể từ tháng 5 năm ngoái, Ủy ban và CalFire đã thực hiện điều đó thông qua quy trình hiện có về bản đồ mối đe dọa hỏa hoạn và các quy định về an toàn cháy nổ. Quá trình cân nhắc này sẽ được tiếp tục và các vấn đề mà dự luật này tìm cách giải quyết nên được nêu ra trong diễn đàn đó.

Tác giả của bài báo về Báo cáo Flash, Katy Grimes, đã tuyên bố có mối liên hệ giữa sự phổ biến của các đám cháy hủy diệt ở California trong những năm gần đây và quyết định của Brown về việc phủ quyết SB 1463, đề cập đến một trong những vụ cháy của cô ấy trước đó bài viết :

Hôm nay, khi California bùng cháy một lần nữa dưới những trận cháy rừng xối xả, nhiều người dân California đã hỏi tại sao các vụ cháy rừng lại gia tăng đáng kể trong 5 năm qua… đó là tất cả mọi người, ngoại trừ Thống đốc Jerry Brown. Thống đốc Brown tuyên bố rằng những đám cháy kinh hoàng quanh năm là “điều bình thường mới” mà chúng tôi phải chấp nhận.

Megan Barth và tôi đã báo cáo:

“Việc ủng hộ các quy định từ thời Obama đã dẫn đến một điều bình thường mới: một mùa cháy vô tận và tàn khốc. Các quy định từ thời Obama đã đưa ra các tầng lớp quan liêu quá mức cản trở việc quản lý rừng thích hợp, đồng thời gia tăng các vụ kiện tụng về môi trường và chi phí - kết quả của quá nhiều nhà bảo vệ môi trường cấp tiến, các quan chức, các chính trị gia cánh tả và các nhà hoạt động tư pháp, những người thà để rừng cháy chứ không để cho bất cứ ai tỉa tót. cây hoặc để lâm tặc chuyên nghiệp khai thác gỗ có thể sử dụng được còn sót lại từ sự xâm nhập của bọ cánh cứng, hoặc gỗ bị chặt có chọn lọc. ”

Các chuyên gia cho biết những khu rừng quá đông, được quản lý sai cách cung cấp nhiên liệu cho các trận cháy rừng lịch sử ở California. 129 triệu cây chết trên khắp các khu rừng của California đang được dùng làm que diêm và cây con. Jerry Brown, bận rộn nghiền ngẫm các cách để ngăn chặn ngày tận thế, đã đưa các quy định chung của thời Clinton và Obama tiến thêm một bước nữa khi ông phủ quyết dự luật quản lý cháy rừng của lưỡng đảng vào năm 2016.

Mặc dù rút ra mối liên hệ này, bài báo của Grimes không chứa bất kỳ bằng chứng cụ thể nào để hỗ trợ quan điểm rằng việc Brown có quyền phủ quyết SB 1463 đã góp phần gây ra hoặc làm trầm trọng thêm vấn đề cháy rừng của California.

Để trả lời câu hỏi của chúng tôi, người phát ngôn của Brown đã hướng dẫn chúng tôi đến người phát ngôn của Ủy ban Tiện ích Công cộng California, người đã trình bày chi tiết hơn về các nỗ lực giảm thiểu rủi ro được thực hiện như một phần trong sáng kiến ​​của cơ quan với CalFire (Cục Lâm nghiệp và Phòng cháy chữa cháy California) và nói rằng dự luật mà Brown phủ quyết thực sự sẽ làm chậm tiến độ đó:

Dự luật của Thượng viện 1463 sẽ kéo dài công việc an toàn đang diễn ra bằng cách yêu cầu sự tham gia của một số thực thể nhất định, điều này là không cần thiết vì CAL FIRE đã là một bên tham gia tố tụng, và chính quyền địa phương và sở cứu hỏa cũng có thể tham gia.

Trên thực tế, [tại] thời điểm luật phủ quyết được ban hành, CPUC và CAL FIRE đã tham gia sâu vào quá trình xây dựng quy tắc an toàn phòng cháy chữa cháy đang diễn ra ( R.15-05-006 , Rulemaking để Xây dựng và Thông qua Bản đồ Đe dọa Cháy nổ và các Quy định về An toàn Cháy nổ). Giai đoạn 1 của nỗ lực này bắt đầu vào năm 2013 và hoàn thành vào năm 2015. Giai đoạn 2 thực hiện các quy định an toàn phòng cháy chữa cháy mới trong các khu vực ưu tiên cao của tiểu bang như được yêu cầu trong luật phủ quyết, do đó làm cho dự luật trở nên thừa. Vào tháng 1 năm 2018, Bản đồ Đe dọa Cháy nổ trên Toàn Tiểu bang là tán thành .

Hơn nữa, CPUC và CAL FIRE đã ký Biên bản ghi nhớ (MOU) vào tháng 8 năm 2017 đã củng cố thêm mối quan hệ của chúng ta. Biên bản ghi nhớ đã tăng cường chia sẻ thông tin và các nguồn lực điều tra giữa hai tổ chức.

CAL FIRE, với tư cách là người phản hồi đầu tiên, cung cấp các phát hiện và dữ kiện ngay lập tức cho CPUC. CPUC theo sau sự kiện để tiến hành các cuộc điều tra chuyên sâu nếu nghi ngờ có sự tham gia của tiện ích. Các điểm chính của Biên bản ghi nhớ bao gồm: Phát triển các phương pháp tiếp cận nhất quán đối với quản lý rừng, phòng chống cháy rừng, an toàn công cộng và các chương trình năng lượng Hỗ trợ nhau trong việc chuẩn bị, ứng phó và giảm thiểu tác động của cháy rừng Nâng cao nhận thức về các yêu cầu và mục tiêu của các chương trình của nhau và Thành lập Nhóm làm việc liên ngành về an toàn cháy nổ để xem xét các ý tưởng và phát triển các giải pháp có chương trình cho các mục tiêu chung vì lợi ích của an toàn cháy nổ và bảo vệ tài nguyên.