Reagan có nói rằng 'Không nên đầu hàng vũ khí không bằng văn bản'?

Hình ảnh qua Corbis qua Getty Images

george floyd cầm súng bắn người phụ nữ

Yêu cầu

Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan từng nói, 'Không có lý do gì phải đầu hàng vũ khí và đạn dược, bất kỳ nỗ lực giải trừ vũ khí nào của người dân phải bị ngăn chặn, bằng vũ lực nếu cần thiết.'

Xếp hạng

Phân bổ sai Phân bổ sai Về đánh giá này

Gốc

Vào tháng 11 và tháng 12 năm 2020, độc giả đã yêu cầu Snopes xem xét tính xác thực của một trích dẫn về việc kiểm soát súng do nhà nước thực thi do cựu Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan thực hiện.



Trong những năm gần đây, báo giá đã được cho là do anh ấy trên nhiều mạng internet meme và mạng xã hội bài viết . Nó đọc:



'Không có lý do gì phải đầu hàng vũ khí và đạn dược, bất kỳ nỗ lực nào nhằm tước vũ khí của người dân phải bị ngăn chặn, bằng vũ lực nếu cần thiết.'



Trên thực tế, trích dẫn đó bắt nguồn từ một bài phát biểu của nhà triết học cộng sản Karl Marx vào tháng 3 năm 1850, bài phát biểu này mang lại một mức độ mỉa mai cho danh tiếng lịch sử của Reagan là một người chống đối chủ nghĩa cộng sản Liên Xô trong suốt những năm 1980.

Vào cuối năm 2020, độc giả đã gửi một ví dụ mới có mục đích về việc phân bổ sai trong báo giá cho Reagan, làm nổi bật một Bài đăng trên Instagram bởi Act for America, một nhóm cánh hữu do nhà hoạt động gây tranh cãi thành lập Brigitte Gabriel phản đối cái mà nó đặc trưng là chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo cực đoan. Chúng tôi không thể xác nhận một cách dứt khoát rằng Act for America đã đăng một meme giả mạo báo giá cho Reagan, nhưng nếu họ làm vậy, nó sẽ không còn hiển thị vào ngày 1 tháng 12 năm 2020.

Trong “Diễn văn trước Liên đoàn Cộng sản” năm 1850, Marx đã phác thảo đề xuất của mình về một cuộc nổi dậy bạo lực của “giai cấp vô sản” (giai cấp công nhân) và trong một phần cảnh báo khán giả của ông không cho phép các nhà dân chủ “tư sản” (tầng lớp trung lưu) can thiệp hoặc chiếm đoạt bất kỳ chiến thắng nào của giai cấp vô sản (nhấn mạnh thêm):



Để đảng này [các nhà dân chủ tư sản], mà sự phản bội của công nhân sẽ bắt đầu bằng giờ đầu thắng lợi, nên nản lòng trong việc làm bất chính của mình, thì cần phải tổ chức và vũ trang cho giai cấp vô sản.

Việc trang bị cho toàn bộ giai cấp vô sản súng trường, súng ống và đạn dược phải được tiến hành ngay lập tức, chúng ta phải ngăn chặn sự hồi sinh của lực lượng dân quân tư sản cũ, vốn luôn hướng về công nhân. Trong trường hợp không thể thực hiện được biện pháp sau, công nhân phải cố gắng tổ chức thành một đội bảo vệ độc lập, với các thủ trưởng và bộ tham mưu riêng, đặt mình dưới lệnh, không phải của Chính phủ, mà của các cơ quan cách mạng do chính quyền thành lập. người lao động.

Ở những nơi người lao động được tuyển dụng vào phục vụ Nhà nước, họ phải trang bị và tổ chức trong các quân đoàn đặc biệt, với các thủ lĩnh do chính họ lựa chọn, hoặc trở thành một bộ phận của đội bảo vệ vô sản. Không có lý do gì họ phải từ bỏ vũ khí và thiết bị của mình, và bất kỳ nỗ lực giải giáp nào đều phải bị cưỡng bức chống lại.

còn gì đau đớn hơn khi sinh con hoặc

Việc tiêu diệt ảnh hưởng của dân chủ tư sản đối với công nhân, tổ chức độc lập và vũ trang ngay lập tức của công nhân, và việc loại bỏ các điều khoản khó chịu và thỏa hiệp nhất từ ​​chế độ dân chủ tư sản, mà thành công của nó là không thể tránh khỏi vào lúc này - đây là những điểm chính mà giai cấp vô sản, và do đó cũng là Liên đoàn, phải theo dõi trong và sau cuộc biến động sắp tới.

Dòng được đánh dấu ở trên ('Không có lý do gì họ phải từ bỏ vũ khí và thiết bị của mình, và bất kỳ nỗ lực giải trừ vũ khí nào đều phải bị cưỡng bức chống lại') rõ ràng là nguồn gốc của trích dẫn sau đó được cho là sai của Reagan ('Không có lý do gì nên vũ khí và đạn dược được đầu hàng mọi nỗ lực tước vũ khí của nhân dân phải bị ngăn chặn, bằng vũ lực nếu cần thiết ”). Nó bị mô tả sai là cấu thành sự ủng hộ quyền sở hữu súng dân sự ở Mỹ thế kỷ 20 và 21, một bối cảnh lịch sử và xã hội rất khác với bối cảnh mà Marx đã mô tả.

Không rõ bằng cách nào mà câu trích dẫn lại được gán cho Reagan, nhưng câu trả lời có thể nằm trong một meme internet khác, hơi trớ trêu, tương phản Sự ủng hộ của Marx đối với cuộc nổi dậy bạo lực với một trích dẫn khác của Reagan, lần này là xác thực, trong đó ông nói chống lại những thường dân có vũ trang: 'Không có lý do gì trên đường phố ngày nay một người dân phải mang theo vũ khí'.

Reagan đưa ra những nhận xét đó vào tháng 5 năm 1967, khi ông còn là thống đốc của California, liên quan đến một sự cố trong đó các thành viên của Đảng Báo đen đã tấn công Cơ quan lập pháp của bang, mang theo nhiều loại súng. Báo chí liên quan báo cáo tại thời điểm đó (nhấn mạnh được thêm vào):

Khi được hỏi về phản ứng của mình, thống đốc nhận xét rằng “Người Mỹ không mang theo súng với ý nghĩ rằng họ đang sử dụng chúng để gây ảnh hưởng đến những người Mỹ khác. Không có lý do gì trên đường phố ngày nay một người dân phải mang theo vũ khí . ” Tuy nhiên, anh ấy đồng ý với ý kiến ​​của cả nhóm là họ có quyền mang vũ khí. Hiện tại, ở California không có luật nào chống lại việc sở hữu một khẩu súng đã được nạp đạn, hợp pháp miễn là nó không được che giấu. '

Có thể một người dùng internet khác, có lẽ do sự nghịch ngợm hoặc nhầm lẫn, đã trích xuất câu trích dẫn của Marx từ meme đó và gán nó không chính xác cho Reagan, thay vì chính Marx.

có gì trong vali trên truyện hư cấu bột giấy