Neil DeGrasse Tyson Cô gái muốn sống trên sao Mộc

Yêu cầu

Nhà vật lý thiên văn Neil DeGrasse Tyson đã khuyên một cô bé nói rằng cô bé muốn sống trên hành tinh Sao Mộc.Thí dụClickhole viết rằng Neil DeGrasse Tyson đã đóng cửa một đứa trẻ nhỏ vì nói rằng cô ấy 'muốn sống trên Sao Mộc'. Anh ấy nói rằng cuộc gặp gỡ đó đã không xảy ra. Tôi không thể tưởng tượng rằng nó đã làm. Được thu thập qua e-mail và Twitter, tháng 8 năm 2016

Xếp hạng

Sai Sai Về đánh giá này

Gốc

Vào ngày 23 tháng 8 năm 2016, Magic Valley Times-News chuyên mục Neal Larson thịt cừu nướng Nhà vật lý thiên văn nổi tiếng Neil DeGrasse Tyson vì (trong số những thứ khác) đã thô lỗ khuyên nhủ một cô bé 12 tuổi bày tỏ mong muốn “sống trên Sao Mộc”:



Tôi đã nghe Neil deGrasse Tyson trước đây. Và những gì tôi quan sát được là một chàng trai thông minh, người luôn thích khẳng định ưu thế trí tuệ của mình hơn những người khác hơn là anh ta thực sự thích giáo dục. Trong một trong những khoảnh khắc tồi tệ hơn của mình, Tyson đã chế nhạo một cô bé 12 tuổi, người đã gợi ý rằng cô ấy muốn sống trên Sao Mộc. Anh ta chế giễu cô ấy giữa đám đông, rồi sau đó, vài lần, trên Twitter. Điều đó cho tôi biết mọi thứ tôi cần biết về Neil deGrasse Tyson.



Vào thời điểm đó, anh ấy chỉ là một nhà vật lý thiên văn về ngựa.

Mặc dù Larson không cung cấp liên kết đến trang phục có chủ đích do Tyson quản lý, nhưng không khó để xác định nguồn gốc của khiếu nại của anh ta - một mục ngày 1 tháng 12 năm 2015 được xuất bản bởi trang web châm biếm ClickHole miêu tả một tương tác có chủ đích giữa một cô bé 8 tuổi và Tyson:



Hãy sẵn sàng cho chiến thắng khoa học đáng kinh ngạc nhất từ ​​trước đến nay, do Neil deGrasse Tyson thực hiện. Anh ấy khá là ông hoàng khi nói đến việc đóng cửa những người rao bán khoa học xấu, nhưng trường hợp gần đây nhất này hoàn toàn mất điểm: Khi một đứa trẻ 8 tuổi nói với nhà vật lý thiên văn badass rằng cô ấy muốn sống trên sao Mộc, anh ấy đã hoàn toàn đóng cửa cô ấy. xuống bằng cách sử dụng khoa học.

Kinh ngạc! Neil deGrasse Tyson có thể chiến thắng Internet bao nhiêu lần?

Vụ cháy khoa học hoành tráng xảy ra vào cuối một trong những bài giảng của Neil tại Cung thiên văn Hayden ở New York vào cuối tuần trước. Liza Collins, học sinh lớp ba đang tham gia buổi diễn thuyết cùng với cha mẹ, và trong phần hỏi đáp, em đã giơ tay và nói với Neil rằng em muốn sống trên Sao Mộc. Nhưng Neil không muốn để cô ấy — và môn khoa học cơ bản của cô ấy — ra khỏi mối quan hệ.



'Chờ đã, bạn muốn sống ở đâu?' Tyson nói. “Trên một hành tinh được làm hoàn toàn bằng khí không thể xử lý? Một cái thậm chí không có bề mặt đá mà bạn có thể đứng? Một hành tinh mà bạn sẽ mất sáu năm để đến được? Đó là nơi bạn muốn sống? Vì đó là sao Mộc. Hãy tận hưởng ngôi nhà mới tuyệt vời của bạn! ”

Và tất nhiên, Neil không để nó kết thúc ở đó. Sau sự kiện, người dẫn chương trình Cosmos đã lên Twitter để thực sự cho Liza thấy những gì là gì.

Các ClickHole mảnh cũng bao gồm ảnh chụp màn hình của những gì có vẻ là tweet do Tyson gửi:

ndt Jupiter

Larson dường như không nhận thức được rằng ClickHole là một trang web châm biếm (một nhánh của Hành tây ) và không có nội dung nào của nó được coi là nghiêm túc. Mỗi trang có một tuyên bố từ chối trách nhiệm chỉ ra một cách tinh tế như sau:

ClickHole sử dụng những cái tên bịa đặt trong tất cả các câu chuyện của nó, ngoại trừ trường hợp các nhân vật của công chúng đang bị châm biếm. Bất kỳ việc sử dụng tên thật nào khác đều là ngẫu nhiên và ngẫu nhiên. ClickHole không dành cho độc giả dưới 18 tuổi.

Một bình luận dài được thêm vào ClickHole bài báo đã được gán cho Tyson, nhưng không rõ những nhận xét đó có thực sự là của anh ấy hay không. (Tyson không liên kết đến cột trên Twitter cũng không tham chiếu nó trên bất kỳ nền tảng nào mà chúng tôi có thể xác định được.) Nhận xét (nếu không xác thực, đã sao chép khá tốt giọng điệu của nhà vật lý thiên văn) phản bác:

Xin chào Neal

Trước tiên, tôi sẽ tha thứ cho bạn vì đã viết không chính xác tên của bạn.

Thứ hai, và quan trọng hơn, tôi không ngại bị gắn mác nhà vật lý thiên văn của ngựa (tôi hiểu bạn đã làm gì ở đó), miễn là nó dựa trên thông tin thực tế. Vì vậy, những gì chúng tôi phải làm là loại bỏ thông tin sai lệch khỏi bài viết của bạn, và sau đó đánh giá lại tên bạn chọn để gọi cho tôi. Nếu nó vẫn biện minh cho “nhà vật lý thiên văn của ngựa”, thì hãy cứ như vậy.

1) FYI: Viễn cảnh vũ trụ là để có cái nhìn thứ hai về những gì, trên bề mặt có vẻ là quan trọng, đặc biệt, thúc đẩy bản ngã, v.v. Số lượng huy chương Olympic không phải là miễn nhiễm với phân tích này. Trên thực tế, một thước đo còn tốt hơn là huy chương trên GDP bình quân đầu người. Điều này sẽ cho bạn biết một quốc gia đang chi tiêu của cải cho thể thao xuất sắc và hiệu quả như thế nào. Tweet, mặc dù chỉ dựa trên dân số, là một lời cầu xin vui vẻ rằng chúng tôi có thể giành được nhiều huy chương hơn chúng tôi.

2) Tôi là người theo thuyết bất khả tri và tích cực từ chối nhãn hiệu vô thần:

[Âm thanh: 6 phút 30 giây]: https://www.youtube.com/watch'https://www.youtube.com/watch 'target =' vi '> https://www.youtube.com/watch'http://www.mediaite. com / tv / neil-Depsse-tyson-Phê-bình-phóng-khoáng-cho-phản-khoa-học-niềm-tin-trên-maher / 'target =' '> ma> http://www.mediaite.com/tv/neil-degrasse- tyson-phê bình-tự do-cho-phản-khoa-học-niềm-tin-trên-maher /

5) “Sự cố” với một cô bé 9 tuổi chưa bao giờ xảy ra. Nó có vẻ là một trò lừa bịp. Không có tweet nào như vậy từng tồn tại vào ngày 29 tháng 11 năm 2015 hoặc vào bất kỳ ngày nào khác. Bài tweet duy nhất của tôi vào ngày 29 tháng 11 năm 2015 (như những người theo dõi của tôi có thể chứng thực và như bất kỳ ai cũng có thể thấy khi cuộn trang Twitter của tôi là:

nancy pelosi quấn lên bôi nhọ video đầy đủ

Starship Enterprise so với Millennium Falcon. Ồ đúng rồi, tôi đã đến đó:

https://www.youtube.com/watch'75% 'align =' center '>

Vì vậy, bạn đã bãi bỏ tính chính trực trong báo chí của mình bằng cách không xác minh những gì bạn đọc trong bài báo của người khác, trước khi sử dụng nó như một trụ cột cơ bản trong bài báo của bạn.

6) Tôi được Tổng thống George W. Bush bổ nhiệm 3 lần, phụ trách nhiệm vụ cố vấn cho ông ấy về tương lai của Ngành hàng không vũ trụ Hoa Kỳ, của NASA, và về người đoạt giải thưởng Khoa học Tổng thống hàng năm. Vì vậy, sự phản đối của bạn đối với quan điểm của tôi không được những người khác trong phổ bảo thủ chia sẻ.

7) Cuối cùng: kết quả nghiên cứu của tôi với tư cách là một nhà khoa học không bị che giấu. Bạn có thể tìm thấy nó ở đây, nếu bạn quan tâm: http://www.haydenplanetarium.org/tyson/curriculum-vitae

Vì vậy, khi bạn tính vào (hoặc đơn giản là trừ đi) tất cả các yếu tố này khỏi bản ghi của mình, Nếu những gì còn lại vẫn chứng minh việc gắn nhãn tôi là nhà vật lý thiên văn về ngựa, thì như tôi đã nói, tôi ổn với điều đó.

Trân trọng đệ trình,

Neil deGrasse Tyson, Thành phố New York


p.s. FYI: Tôi có người thân sống ở Idaho. Và tôi đã yêu mỗi lần ghé thăm. Lần cuối họ đến thăm tôi, đã nhắc Tweet này:

Cháu trai đến từ Idaho, bối rối trước ổ khóa trên cánh cửa apt ở NYC của tôi. Tôi hỏi, Bạn không có ổ khóa ở nhà? Anh ta trả lời, Không, chỉ là Shotguns.

Larson rõ ràng đã nhầm lẫn với ClickHole đối với một cửa hàng tin tức phổ biến đơn giản không phải là trường hợp đầu tiên của sự nhầm lẫn (đôi khi phổ biến) về tính chất châm biếm của trang web. Trước ClickHole các mục gây ra sự kinh ngạc tương tự trên mạng xã hội bao gồm tuyên bố George Clooney duy trì một tab đang mở tại Chipotle qua đó bất kỳ ai cũng có thể nhận được bánh burritos miễn phí, Beanie Babies đầy trứng nhện khủng khiếp nở ra sau nhiều năm không hoạt động, nghệ sĩ hài Adam Sandler dự đoán chính xác năm sự kiện bi thảm, Tòa án tối cao cảnh sát cai trị không còn có thể tham gia với các thành viên của công chúng theo bất kỳ cách nào, Gwyneth Paltrow chết đói sau khi thực hiện “thử thách tem phiếu thực phẩm” kéo dài một tuần, một người đàn ông Texas đã trải qua một mở rộng mắt thủ tục, Johnny Depp đăng ký vào trường y tế để cứu một đứa trẻ bị bệnh đang chiến đấu với căn bệnh ung thư, và Pokemon Go đã thêm một tính năng trong đó Pokemon sẽ hét lên khi trong vòng một dặm từ một kẻ phạm tội tình dục đã đăng ký.