Không, Giám đốc điều hành của Pfizer đã không từ chối việc tiêm vắc xin COVID-19

Con người, Con người, Khán giả

Hình ảnh qua Steven Ferdman / Getty Images

Yêu cầu

Giám đốc điều hành Pfizer Albert Bourla đã từ chối tiêm vắc xin Pfizer-BioNTech COVID-19.

Xếp hạng

Sai Sai Về xếp hạng này

Gốc

Hơn một năm trôi qua kể từ khi COVID-19 được tuyên bố là đại dịch, Snopes vẫn trận đánh một 'ổ dịch' của những tin đồn và thông tin sai lệch, và bạn có thể giúp đỡ. Tìm ra những gì chúng tôi đã học được và cách tự lây nhiễm thông tin sai lệch về COVID-19. Đọc kiểm tra thực tế mới nhất về vắc-xin. Gửi đi bất kỳ tin đồn đáng nghi vấn và 'lời khuyên' mà bạn gặp phải. Trở thành thành viên sáng lập để giúp chúng tôi thuê nhiều người kiểm tra thực tế hơn. Và, hãy làm theo CDC hoặc là WHO để được hướng dẫn về cách bảo vệ cộng đồng của bạn khỏi căn bệnh này.

Vào tháng 3 và tháng 4 năm 2021, các bài đăng trên mạng xã hội được chia sẻ rộng rãi đã tuyên bố sai sự thật rằng Albert Bourla, Giám đốc điều hành người Hy Lạp của công ty dược phẩm đa quốc gia Pfizer, đã từ chối thực hiện Vắc-xin phòng ngừa covid-19 do chính công ty của ông, phối hợp với công ty BioNTech của Đức sản xuất. Các nhà bình luận chống vắc-xin và những người theo thuyết âm mưu COVID-19 đã thu giữ khi nhập viện có chủ đích này để làm bằng chứng cho thấy vắc-xin trên thực tế là có hại.



Vào ngày 24 tháng 3, trang Facebook Tru York, thường xuyên đăng tải các thuyết âm mưu và thông tin sai lệch vô căn cứ và có khả năng nguy hiểm xung quanh đại dịch COVID-19, đã xuất bản một video với tiêu đề biểu ngữ “PFEIZER [sic] CEO REFUSES VACCINE.” Video gồm một đoạn ngắn ghi lại cảnh Bourla, trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình, trả lời câu hỏi về thời điểm bản thân anh ta có ý định nhận vắc xin. Bourla được hiển thị nói:



“Tôi sẽ làm càng sớm càng tốt. Sự nhạy cảm duy nhất ở đây, Meg, là tôi không muốn có một ví dụ rằng tôi đang cắt đứt đường dây, rằng tôi 59 tuổi, sức khỏe tốt, tôi không làm việc ở tuyến đầu. Vì vậy, loại của tôi không được khuyến khích tiêm [vắc-xin] ngay bây giờ. Vì vậy, đó là một sự cân nhắc. '



Bên cạnh video, người dùng mạng xã hội cũng đã chia sẻ meme tuyên bố rằng Bourla đã “từ chối” uống vắc xin COVID-19 của riêng Pfizer. Chú thích trên video do Tru York chia sẻ là sai và gây hiểu lầm theo hai cách nguyên tắc.

Thứ nhất, đoạn phim không cho thấy cảnh Bourla từ chối uống vắc xin. Thay vào đó, anh ấy bày tỏ sự hào hứng về triển vọng đó (“Tôi sẽ làm càng sớm càng tốt”), nhưng giải thích vị trí dễ hiểu rằng anh ấy chưa thực hiện vì anh ấy muốn tránh sự xuất hiện của việc sử dụng vị trí đặc quyền của mình để tiêm vắc-xin. trước những người lớn tuổi hơn và dễ bị tổn thương hơn về mặt y tế.

Thứ hai, cuộc phỏng vấn được đề cập đã được ghi lại nhiều tháng trước đó và Bourla trên thực tế đã tiêm vắc-xin vào thời điểm Tru York công bố video và những người dùng mạng xã hội khác đã đăng các meme tương tự.



Trong một cuộc phỏng vấn với phóng viên Axios Caitlin Owens, phát sóng trên HBO vào ngày 7 tháng 3, Bourla cho biết anh đã nhận được liều đầu tiên của vắc-xin Pfizer-BioNTech khoảng ba tuần trước đó, nghĩa là một khoảng thời gian vào tháng 2 năm 2021. Trong một tweet vào ngày 10 tháng 3, Bourla đã đăng một bức ảnh của mình nhận được những gì anh ấy mô tả là liều thứ hai:

Do đó, video Tru York được đăng hai tuần sau khi Bourla được ghi nhận là đã nhận được hai liều vắc-xin Pfizer-BioNTech. Ngược lại, đoạn phim phỏng vấn trong đó Bourla giải thích lý do tại sao anh ta vẫn chưa được tiêm vắc-xin nhưng vẫn mong được làm như vậy, thực tế đã được ghi lại ba tháng trước đó.

Cuộc phỏng vấn đó đã được CNBC’s Squawk Box phát sóng vào ngày 14 tháng 12 năm 2020 và có thể xem bên dưới. Người phỏng vấn Meg Tirrell hỏi Bourla “Tôi nghe nói rằng bạn vẫn chưa bắn. Khi nào bạn định lấy nó? ” Phản hồi của Bourla đáng để bao gồm đầy đủ, vì anh ấy đưa ra lời giải thích sâu sắc hơn về tình thế tiến thoái lưỡng nan khi nào nên dùng vắc-xin hơn là những gì được đưa vào video Tru York tiếp theo:

Tôi sẽ làm càng sớm càng tốt. Sự nhạy cảm duy nhất ở đây, Meg, là tôi không muốn có một ví dụ rằng tôi đang cắt đứt đường dây, rằng tôi 59 tuổi, sức khỏe tốt, tôi không làm việc ở tuyến đầu. Vì vậy, loại của tôi không được khuyến khích tiêm [vắc-xin] ngay bây giờ. Vì vậy, đó là một cân nhắc. Mặt khác, công ty của chúng tôi [đã] tổ chức rất nhiều cuộc thăm dò để xem điều gì sẽ khiến mọi người tin vào điều đó. Và một trong những [câu trả lời] xếp hạng cao nhất, thậm chí cao hơn nếu Joe Biden nhận nó, thậm chí cao hơn nếu các tổng thống khác nhận nó, là nếu CEO của công ty nhận nó.

Vì vậy, với ý nghĩ đó, tôi đang cố gắng tìm cách để tôi đi tiêm phòng, [ngay cả] nếu đó không phải là thời điểm của tôi, chỉ để chứng tỏ sự tin tưởng của công ty. Nhưng chúng tôi đã đưa ra quyết định rằng nếu chúng tôi phải làm điều đó, chúng tôi sẽ không làm điều đó với các giám đốc điều hành của mình, vì vậy không ai trong số các giám đốc điều hành hoặc thành viên hội đồng quản trị sẽ cắt đứt giới hạn - họ sẽ coi đó là độ tuổi và loại nghề nghiệp của họ - đã đến lúc họ lấy [nó].